Re: एकदम ताज़ा ख़बरें
आतंकवाद निरोधक कानून को आरोपियों के वकीलों ने अस्पष्ट बताया
शिकागो। पिछले महीने नाटो सम्मेलन के दौरान अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा के प्रचार मुख्यालय पर हमले की साजिश रचने के लिए आतंकवाद के आरोपों का सामना कर रहे तीन आरोपियों के वकीलों ने इलिनोइस राज्य के आतंकवाद निरोधक कानून की निंदा करते हुए इसे अस्पष्ट और तर्कहीन बताया है। मंगलवार को सुनवाई के बाद बचाव पक्ष के वकीलों ने संवाददाताओं को बताया कि अभियोजन पक्ष के वकीलों ने आरोपपत्र दिखाने से मना कर दिया। समझा जाता है कि इस आरोपपत्र में मामले का विस्तृत ब्यौरा है। अभी तक अमेरिका में इन तीनों आरोपियों के मामले को छोड़कर अधिकांशत: मामलों की सुनवाई संघीय वकीलों द्वारा की जाती रही है। 11 सितंबर 2001 को हुए आतंकी हमले के बाद पहली बार, इन तीनों पर इलिनोइस के कानून के तहत आरोप लगाए गए हैं। बचाव पक्ष के वकील थॉमस डर्किन ने कहा कि इलिनोइस राज्य के कानून का प्रयोग न किए जाने के कुछ कारण रहे हैं। उन्होंने कहा कि यह कानून अस्पष्ट है और मधुमक्खी के एक छत्ते को नुकसान पहुंचाने पर भी आतंकवाद के आरोप लगाए जा सकते हैं। अभियोजन पक्ष ने अदालत में कहा कि औपचारिक आरोपपत्र तैयार न होने के कारण उसे वह बचाव पक्ष के वकीलों को नहीं दिखा सके। लेकिन बचाव पक्ष के वकीलों ने तीनों आरोपियों के खिलाफ कोई भी सबूत न होने की बात कही। इन तीनों पर पुलिस स्टेशनों पर हमले की साजिश रचने का भी आरोप है। तीनों आरोपियों ब्रायन चर्च (20), जेरेड चेज (24) और ब्रेंट विंसेंट बेटर्ली (24) पर आतंकी हमले की साजिश रचने, आतंकवाद को समर्थन देने और विस्फोटक सामग्री रखने का आरोप लगाया गया है। अगर इन तीनों पर यह सारे आरोप साबित हो जाते हैं तो इन्हें अधिकतम 85 साल तक की सजा हो सकती है।
__________________
दूसरों से ऐसा व्यवहार कतई मत करो, जैसा तुम स्वयं से किया जाना पसंद नहीं करोगे ! - प्रभु यीशु
|