साक्षात्कार

[Dark Saint Alaick]

आपने बन्धु इंटरनेटप्रेमी के सवाल के जवाब में मेरा उल्लेख किया, इसके लिए मैं तहे-दिल से आपका शुक्रिया अदा करता हूं। आपने मेरे बाद जिन सदस्यों के शुभ नाम लिए, उनके बारे में आपके उद्गारों से मैं पूर्णतः सहमत हूं और हृदय से मेरी कामना है कि ये सभी फोरम पर पुनः सक्रिय हों। हम सभी इन विभूतियों से बस, अपील कर सकते हैं कि आओ, हम तुम्हें पुकार रहे हैं। किन्तु असल सवाल अब, इस स्थिति के पीछे आप क्या कारण महसूस करते हैं।

[Dark Saint Alaick]

आपकी प्रिय शख्सियात की सूची पर नज़र करने पर कई विरोधाभासी शुभ नाम नज़र आए। आप सोनिया गांधी को पसंद करते हैं, नरेन्द्र मोदी भी आपको पसंद हैं और उनके धुर विरोधी खेमे के अखिलेश यादव भी। पसंद का आपका पैमाना क्या है? इन शख्सियात की किन ख़ुसूसियात को आप पसंद करने योग्य पाते हैं और वे कौन से कारण हैं, जो इन तीन विपरीत ध्रुवों को एक साथ पसंद करने को आपको विवश करते हैं।

[rajnish manga]

जय भाई जी और अलैक जी के प्रश्नों का उत्तर तत्काल नहीं दे पाऊंगा. कल का दिन कहीं व्यस्त हूँ. अतः उसके बाद उत्तर के साथ उपस्थित होने की इजाज़त चाहता हूँ.

[internetpremi]

जब फुरसत हो, उत्तर दीजिए।
हम इन्तज़ार करेंगे।
बडी रुची के साथ यह सब पढ रहा हूँ
एक बार फ़िरसे आपका धन्यवाद

[jai_bhardwaj]

हमें प्रतीक्षा रहगी बन्धु .

[abhisays]

रजनीश जी, आप जिस तरह विस्तार से हर प्रश्न के उत्तर दे रहे हैं, उससे यह साक्षात्कार बहुत ही रोचक और ज्ञानवर्धक हो गया है. आप चूँकि बैंकिंग क्षेत्र से जुड़े रहे हैं, इसपर एक सवाल है.

आज के ग्लोबल दौर में प्राइवेट बैंक में काम करने में ज्यादा फायदा है या सरकारी बैंक में, दोनों के क्या क्या फायदे नुक्सान हैं?

[rajnish manga]

Originally Posted by jai_bhardwaj

साक्षात्कार के लिए प्रस्तुत होने के लिए आभार बन्धु,

एक नन्हा सा प्रश्न : आपके दृष्टिकोण से आज के परिवेश में भ्रष्टाचार की परिभाषा क्या हो सकती है ?

उत्तर: व्यक्तिगत (अथवा किसी समूह या समुदाय के) लाभ के लिये जब कोई व्यक्ति अपनी हैसियत का नाजायज़ फायदा उठाते हुये और नियमों की अनदेखी करते हुये सार्वजनिक संसाधनों का गबन करता है या दुरुपयोग करता है या किसी को अनुचित लाभ प्रदान करता है ऐसी दशा में हम उसके व्यवहार को “भ्रष्टाचार” की श्रेणी में रखेंगे. आजकल जितने या जिस प्रकार के घोटाले प्रकाश में आ रहे हैं, उनमें आरोपग्रस्त लोगों पर अधिकतर (भ्रष्टाचार का ही) इलज़ाम है कि उन्होंने अपने सरकारी पदों और स्थिति का नाजायज़ फायदा उठाते हुये सरकारी खजाने को लुटाया है और उसकी सुरक्षा करने में वे नाकाम रहे हैं.

[rajnish manga]

Originally Posted by dark saint alaick

आपने बन्धु इंटरनेटप्रेमी के सवाल के जवाब में मेरा उल्लेख किया, इसके लिए मैं तहे-दिल से आपका शुक्रिया अदा करता हूं। आपने मेरे बाद जिन सदस्यों के शुभ नाम लिए, उनके बारे में आपके उद्गारों से मैं पूर्णतः सहमत हूं और हृदय से मेरी कामना है कि ये सभी फोरम पर पुनः सक्रिय हों। हम सभी इन विभूतियों से बस, अपील कर सकते हैं कि आओ, हम तुम्हें पुकार रहे हैं। किन्तु असल सवाल अब, इस स्थिति के पीछे आप क्या कारण महसूस करते हैं।

उत्तर: अपनी व्यक्तिगत मजबूरी के चलते एक-आध सक्रिय सदस्य अलग जा सकता है, लेकिन सभी के बारे में यह बात नहीं कही जा सकती. हो सकता है उपरोक्त सदस्यों को यह लगा हो कि उनके विचारों पर ध्यान नहीं दिया जा रहा या उनको बेवजह रोका-टोका जा रहा है. दूसरे शब्दों में कहें तो संवाद-शून्यता की स्थिति में उनलोगों ने अपना रास्ता अलग बनाना ही उचित समझा हो. कारण कोई भी हो ऐसी घटनाओं से किसी भी प्रगतिशील फोरम को हानि पहुँचनी स्वाभाविक है.

[rajnish manga]

Originally Posted by dark saint alaick

आपका 'मेरा सपना' बहुत आकर्षक है, लेकिन मुझे कहीं न कहीं लगता है कि जहां तथाकथित धर्म-निरपेक्ष छद्म हों, राष्ट्रवादी छद्म हों, हिंदूवादी छद्म हों, वामपंथी छद्म हों ... और तो और मानवाधिकार के पैरोकार की क़बा धारण करने वाले (एनजीओ) भी छद्म हों, वहां आप इस सपने के साकार होने की आकांक्षा को किस शक्ति के बल पर पाल लेते हैं?

उत्तर: सपने देखना हर व्यक्ति का प्रकृति प्रदत्त अधिकार है. जिस समाज में दानवी शक्तियों के डर से लोग आशावादी स्वप्न देखना बंद कर देते हैं, वहां सही सोच रखने वाले व्यक्ति का मार्ग दुर्गम हो जाता है और कार्य दुष्कर. मेरे सपने मेरे उन विचारों का प्रतिनिधित्व करते हैं जो मुझे अपने परिवार, शिक्षा, साहित्य, संस्कृति व समाज तथा उसमे निवास करने वाले व्यक्तियों से परस्पर व्यवहार के दौरान अनुभव से प्राप्त हुये. दूसरी ओर, यह भी सत्य है कि संसार में छल-छद्म वाले लोग हर देश-काल में रहते आये हैं. लेकिन इसके बावजूद संसार का अस्तित्व कायम है. ऐसे लोग कभी पहचान में आ जाते हैं और कभी चुपके चुपके काम करते रहते हैं. बहुत बार ऐसा होता है कि उनकी रोजी-रोटी भी इसी से निकलती है. मैं आपसे सहमत हूँ कि आज ऐसी ताकतें शहरों, राज्यों से लेकर केंद्र स्तर तक में सिर उठा रही हैं. इसके बावजूद सही सोच रखने वाले लोग भी प्रत्यक्ष अथवा परोक्ष रूप से लोक चेतना को प्रभावित करने का काम करते जाते हैं, वह भी बिना निजी स्वार्थ के, केवल जन कल्याण के निमित्त. पिछले कुछ समय में जो जन-आन्दोलन देखने में आये हैं उन्होंने जन-चेतना को झकझोरने में कोई कसर नहीं रखी. हो सकता है कि अभी इसका व्यापक प्रभाव न दिखाई दे रहा हो, किन्तु देर सवेर सूरते-हाल अवश्य बदलेगी. यह समाज को अच्छाई की ओर ले जाने वाला कदम कहा जाएगा. एक उदाहरण आर.टी.आई. क़ानून का ले सकते हैं. जद्दोजहद के बाद यह क़ानून आपके सामने है. कुछ दिक्कतों के बावजूद यह एक कारगर हथियार के तौर पर सामने आया है. इस विषय में एक एक्टिविस्ट सुभाष अग्रवाल जी का विशेष तौर पर ज़िक्र करूँगा जो इसका सही इस्तेमाल कर रहे हैं और जनहित के निमित्त अभेद्य समझे जाने वाले विभागों से सूचनायें निकाल पाने में सफल हुये हैं.

[rajnish manga]

Originally Posted by dark saint alaick

आपकी प्रिय शख्सियात की सूची पर नज़र करने पर कई विरोधाभासी शुभ नाम नज़र आए। आप सोनिया गांधी को पसंद करते हैं, नरेन्द्र मोदी भी आपको पसंद हैं और उनके धुर विरोधी खेमे के अखिलेश यादव भी। पसंद का आपका पैमाना क्या है? इन शख्सियात की किन ख़ुसूसियात को आप पसंद करने योग्य पाते हैं और वे कौन से कारण हैं, जो इन तीन विपरीत ध्रुवों को एक साथ पसंद करने को आपको विवश करते हैं।

अलैक जी, आपका सवाल बड़ा मोज़ूं है. परस्पर विरोधी विचारधाराओं के लोग या नेता मेरी पसंदीदा शख्सियात क्योंकर हो गयीं. इस विषय में मैं यह अर्ज़ करना चाहता हूँ कि मैं मूलतः राजनैतिक व्यक्ति नहीं हूँ और न ही किसी पार्टी विशेष के साथ अपने वैचारिक गठबंधन में विश्वास रखता हूँ. मैं गुणात्मक आधार पर अपनी पसंद तय करता हूँ, किसी दबाव में अथवा किसी पूर्वाग्रह के कारण नहीं. उदाहरण के लिये सोनिया गांधी की बात करें. जिन परिस्थितियों में सोनिया गांधी राजनीति में दाखिल हुयीं, कांग्रेस पार्टी की कमान सम्हालने के बाद जिस प्रकार उन्होंने पार्टी का कामकाज कंडक्ट किया, वह काबिले तारीफ़ है. एक प्रतिक्रियात्मक समाज में किसी नारी का कांग्रेस के अध्यक्ष पद पर आना तथा रिकॉर्ड समय तक टिके रहना बड़ी बात है. उन्होंने विदेशी मूल का होने के बावजूद बहुत सौम्यता व गरिमा से अपने भारतीय होने के क्रेडेंशियल्स को सिद्ध किया और ईमानदारी, बुद्धिमत्ता और चारित्रिक दृढ़ता का परिचय दिया. गठबंधन की राजनीति की विवशता में बहुत से घाघ मंत्रियों, जो स्वयं को चाणक्य से कम नहीं समझते, के होते हुये भी यू.पी.ए. की नाव की पतवार सम्हाले रहीं. प्रधानमंत्री के साथ, मीडिया रिपोर्टों के प्रतिकूल, उनके सम्बन्ध अच्छे और उद्देश्यपूर्ण बने रहे. हाँ, यू.पी.ए. की दूसरी टर्म में भ्रष्टाचार के कई केसों के उजागर होने के बाद दोषी व्यक्तियों के विरुद्ध अनुशासनिक कार्यवाही करने में ढिलाई देखने में आई, जिसका संतोषजनक जवाब कांग्रेस अध्यक्ष और प्रधानमन्त्री को देश के सामने देना पड़ेगा वरना अब तक अर्जित गुडविल (जिस पर पहले ही काफी डेंट पड़ चुका है) और सत्ता से हाथ धोना पड़ेगा. कांग्रेस की विश्वसनीयता आज कटघरे में है. लेकिन इस सब के बावजूद अपने व्यक्तित्व की उपरोक्त विशेषताओं के कारण वे मेरी लिस्ट में शामिल हैं.

दूसरे, नरेन्द्र मोदी ने गुजरात के मुख्य मंत्री के रूप में अपनी एक अखिल भारतीय पहचान बनायी है. राज्यों में विभिन्न पार्टियों के मुख्यमंत्री शासन में हैं लेकिन कुछ विरोधाभासों के बावजूद नरेन्द्र मोदी एक विकास पुरुष की छवि को बनाने में सफल हुये हैं और अपनी लोकप्रियता में इज़ाफा करने में कामयाब हुये हैं. देश और विदेश में उनके समर्थक दिखाई देते हैं. बी.जे.पी. में अंदरूनी कशमकश के बाद भी अपने कद को बढ़ाते नज़र आ रहे हैं. उनकी आवाज़ लोग गौर से सुनते हैं और उस पर समर्थन में (या विरोध में) टिप्पणी करना पसंद करते हैं. यह स्पष्ट है कि उनकी उपस्थिति को नकारना संभव नहीं. अपनी पार्टी में वयोवृद्ध नेता एल.के. आडवाणी और कतिपय अन्य नेताओं द्वारा खड़ी की जाने वाली अड़चनों में कोई दम नज़र नहीं आता. एन.डी.ए. के प्रमुख घटक दल जे.डी.(यू) के अलग हो जाने के बाद वैसे भी पलड़ा मोदी की ओर झुका है. एन.डी.ए. में पी.एम. कैंडिडेट के तौर पर मोहर लगाये जाने में अधिक देरी नहीं है. हाँ, लोगों की अपेक्षा यह रही है कि मोदी गोधरा काण्ड की नैतिक ज़िम्मेदारी लेते हुये, राष्ट्र और विशेष रूप से मुलिम समुदाय से माफ़ी मांगें. मेरा यह मानना है कि मोदी अभी अपनी जगह सुरक्षित करने में लगे हैं. देर सबेर उनका माफ़ीनामा भी सामने आ जायेगा चाहे उसमें सच्चाई कम और दिखावा अधिक हो (जैसे जेम्ज़ केमरून ने जलियाँ वाला बाग़ हत्या काण्ड के लिये अपने देश की ओर से माफ़ी मांगी या प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह ने 1984 के सिख विरोधी दंगों के लिए माफ़ी मांगी थी). बीजेपी के अन्दर और बाहर अपने पक्ष में पार्टियों के ध्रुवीकरण ने नरेन्द्र मोदी को राजनीति के कुशल खिलाड़ी के तौर पर स्थापित करने में प्रमुख भूमिका निभायी है. यही वजह है कि वह मेरी लिस्ट में हैं.

तीसरे, अखिलेश यादव नौजवान मुख्य मंत्री हैं, जिनमें कुछ करने का जज़्बा है. अभी तक वह बहुत प्रभावशाली साबित नहीं हुये लेकिन यह नौजवानों को सत्ता हस्तांतरण की दिशा में एक अच्छा कदम है. मेरे विचार से उनके कामकाज में यदि उनके पिता का गैरजरूरी हस्तक्षेप और पिता के समय के सिपहसालार दखल न दें तो वह अपने विवेक और कुशलता से बढ़िया काम कर के दिखा सकते हैं. हमें युवा शक्ति पर विश्वास रख कर उन्हें अभी मौका देना चाहिए. हाल ही में अयोध्या की ओर प्रस्तावित मार्च को उन्होंने रोकने में कामयाबी पायी. वर्तमान में मुजफ्फरपुर में दंगों की स्थिति सेना की तैनाती के बावजूद अभी तक पूरी तरह काबू में नहीं आ पायी है. ऐसी स्थिति में मुख्यमंत्री को स्वयं मुजफ्फरपुर में रह कर अपने प्रभाव का इस्तेमाल करते हए दोनों सम्प्रदायों के प्रतिनिधियों से बात करने के बाद और उनकी सहायता से सांप्रदायिक सहार्द्र कायम करवाना चाहिये. क़ानून और व्यवस्था की स्थिति में सुधार लाने की जरूरत है. अपराधी तत्वों और माफिया सरगनाओं के दबाव से बाहर आना होगा. एक बात और उनके विरुद्ध जाती है कि उन्होंने संसाधन की कमीं होने पर भी विद्यार्थियों को मुफ्त कंप्यूटर आबंटित किये. यहाँ, उनको दोष देना इस लिए ठीक नहीं क्योंकि इस प्रकार की घोषणा पार्टी की परंपरागत नीतियों से अलग जा कर शिक्षा की ओर विशेष ध्यान देने से जुड़ी थी जो चुनावी घोषणापत्र में अंकित की गयी थी. एक क्लीन स्लेट ले कर आये युवा मुख्यमंत्री का मेरिट रिपोर्ट कार्ड बनाने से पहले उन्हें और समय दिया जाना चाहिये.